SC Oltchim SA - analiza performantelor intreprinderii

7x puncte

categorie: Finante-banci

nota: 10.00

nivel: Facultate

Referat despre SC Oltchim SA - analiza performantelor intreprinderii

3) TREZORERIA NETA (TN)
TN=FR-NFR

2003:
TN = -310.475.133-(-97.685.559)= -212.789.574
2004: TN= -162.539.650-14.738.901 = -177.278.551
2005: TN= -208.949.386-94.834.400= -303.783.786
2006: TN= -286.609.627-81.914.888= -368.524.515

T[...]
DOWNLOAD REFERAT

Preview referat: SC Oltchim SA - analiza performantelor intreprinderii

Referat despre SC Oltchim SA - analiza performantelor intreprinderii

3) TREZORERIA NETA (TN)
TN=FR-NFR

2003:
TN = -310.475.133-(-97.685.559)= -212.789.574
2004: TN= -162.539.650-14.738.901 = -177.278.551
2005: TN= -208.949.386-94.834.400= -303.783.786
2006: TN= -286.609.627-81.914.888= -368.524.515

Trezoreria neta este negativa in fiecare din cei patru ani, ceea ce arata dependenta firmei fata de surse financiare externe. Trezoreria neta negativa reflecta un dezechilibru financiar pe termen scurt ce este acoperit din contractarea altor credite pe termen scurt.

VARIATIA TN
2003-2004
ΔTN = -177.278.551-(-212.789.574)=35.511.023
Cresterea TN semnifica o crestere a capacitatii reale de finantare a investitiilor, fiind o confirmare a majorarii valorii patrimoniale a intreprinderii (SN creste de la –11.533.536 la 304.717.429 RON).

2004-2005
ΔTN= -303.783.786-(-177.278.551) = -126.505.235

In aceasta perioada, scaderea TN evidentiaza scaderea capacitatii reale de finantare a investitiilor.

2005-2006
ΔTN= -368.524.515-(-303.783.786) = -64.740.729

Si in aceasta perioada se observa scaderea trezoreriei nete, ce evidentiaza scaderea capacitatii reale de finantare a investitiilor, dar cu mai putin decat in perioada precedenta.

4) SITUATIA NETA (SN)
SN=activ total-datorii totale

2003: SN=821.003.309-832.536.843=-11.533.534
2004: SN=1.081.997.473-777.280.044 =304.717.429
2005: SN=1.196.371.504-872.941.700=323.429.804
2006: SN=1.377.972.703-1.045.833.922=332.138.781

In 2003, se poate constata ca situatia neta este negativa, fiind consecinta incheierii cu pierderi a exercitiilor anterioare.

In anii 2004, 2005, 2006, SN este pozitiva, ceea ce scoate in evidenta starea de sanatate la nivelul intreprinderii si atingerea obiectivului major al gestiunii financiare si anume maximizarea valorii intreprinderii.

Daca analizam in dinamica, pe parcursul celor patru ani, se observa cresterea situatiei nete, ce poate fi consecinta reinvestirii profitului obtinut de firma.

II. INDICATORII DE PERFORMANTA
I) SOLDURILE INTERMEDIARE DE GESTIUNE (SIG)

1) PRODUCTIA EXERCITIULUI
Pe parcursul celor patru ani, se constata o crestere a productiei exercitiului, datorata in principal a cresterii cifrei de afaceri, constituita din venituri din productia vanduta si din venituri din vanzarea marfurilor.

1) VALOAREA ADAUGATA
In perioada 2003-2004, se constata o crestere a valorii adaugate, datorate cresterii cifrei de afaceri. In perioada 2004-2005, VA scade, ca urmare a unei cresteri a cifrei de afaceri mai lenta decat cresterea cheltuielilor si ca urmare a scaderii productiei imobilizate. In perioada 2005-2006 se inregistreaza o crestere a valorii adaugate, ca urmare a cresterii cifrei de afaceri.

2) EXCEDENTUL BRUT DE EXPLOATARE (EBE)
In perioada 2003-2004, se observa o crestere e EBE, datorata cresterii VA si scaderii cheltuielilor cu personalul. Intre 2004-2005, valoarea EBE scade, ca urmare a scaderii valorii adaugate si cresterii cheltuielilor cu personalul. In perioada 2005-2006, valoarea EBE scade, ca urmare a cresterilor cheltuielilor cu personalul in mai mare masura decat cresterea VA.

4) REZULTATUL EXPLOATARII
anul 2003, rezultatul exploatarii este negativ, ca urmare a faptului ca veniturile din exploatare sunt mai mici decat cheltuielile din exploatare. Pe parcursul anilor 2004, 2005, 2006, RE este pozitiv, dar descrescator, semn ca veniturile din exploatare cresc mai incet decat cheltuielile.

5) REZULTATUL FINANCIAR
In anul 2003, cheltuielile financiare sunt mai mari decat veniturile, ca urmare, rezultatul financiar va fi negativ. In anul 2004 se constata o crestere a veniturilor financiare ce duce la cresterea rezultatului financiar, care devine pozitiv. In anul 2005, se observa o majorare a cheltuielilor privind dobanzile si a altor cheltuieli financiare, determinand un RF negativ. In 2006, RF creste fata de 2005, dar ramane negativ.

6) REZULTATUL CURENT
In anul 2003, RC este negativ, fiind determinat de RE si RF, ambele negative. In anul 2004, RC este pozitiv, fiind determinat prin insumarea RE si RF, de aceasta data, ambele pozitive. In 2005 si 2006, se constata o diminuare a RC, determinat atat de scaderea RE, care se mentine pozitiv, dar si de scaderea RF, care devine negativ.
DOWNLOAD REFERAT
« mai multe referate din Finante-banci

CAUTA REFERAT


TRIMITE REFERAT CERE REFERAT
Referatele si lucrarile oferite de E-referate.ro au scop educativ si orientativ pentru cercetare academica.