Nulitatea actului juridic

DOWNLOAD REFERAT

Preview referat: Nulitatea actului juridic

Pentru o mai buna intelegere a nulitatii este necesar sa o delimitam de alte cauze de ineficacitate a actului juritic civil cum ar fi: rezolutiunea, rezilierea, caducitatea, revocarea, inopozabilitatea.
a)Nulitate - rezolutiune. Delimitarea presupune cunoasterea conceptelor in cauza, semnaland asemanarile si deosebirile de regim juritic dintre ele.Nulitatea reprezinta lipsirea de efecte a unui act juridic incheiat cu nerespectarea normelor privind conditiile de validitate.

Rezolutiunea consta in desfiintarea unui contract sinalogmatic, cu executare uno-ictu , dintr-o data, pentru neexecutarea culpabila a obligatiilor de catre una din parti.Asemanari:ambele sunt cauze de ineficacitate a actului juridic civil.-ambele produc efect retroactiv.(exemplu. tunc)-ambele sunt, in principiu, juridiciare, deoarece presupun o hotarare a organului de juristictie competent.

Deosebiri:daca nulitatea presupune un act nevalabil, rezolutiunea presupune un act valabil incheiat-daca nulitatea se aplica oricarui act juridic civil, rezolutiunea priveste doar contractele sinalogmatice cu executare uno-ictu.-daca la nulitate cauzele sunt conteporane momentului incheierii actului, la rezolutiune cauza - neexecutarea culpabila de catre una dintre parti - este ulterioara momentului incheierii.

Prescriptia extinctiva este supusa unor reguli diferite, in ce priveste inceputul ei. b)Nulitate - reziliere.Rezilierea este incetarea -desfacerea -unui contract sinalogmatic, cu executare succesiva, pentru neexecutarea culpabila a obligatiilor de catre una din parti.Intre nulitate si reziliere exista, in esenta, aceleasi asemanari si deosebiri ca si in cazul nulitate-rezolutiune, cu mentiunea ca efectele, de data aceasta, nu sunt retroactive, ci numai pentru viitor.(exemplu.nunc.)

c)Nulitate - caducitate. Caducitatea este o cauza de ineficacitate constand in faptul ca lipseste actul juridic civil de orice efecte datorita intervenirii unor cauze ulterioare incheierii sale si independent de vointa autorului actului.(exemplu - neacceptarea ofertei de catre destinatarul ei determina caducitatea ofertei.)Asemanari:
-ambele sunt cazuri de ineficacitate.

Deosebiri:-daca nulitatea presupune un act nevalabil, caducitatea presupune un act valabil. -daca nulitatea retroactiveaza (de exemplu tunc), caducitatea produce efecte numai pentru viitor (de exemplu nunc), deoarece pentru trecut nu s-au mai produs nici un fel de efecte ale actului.daca nulitatea presupune cauze contemporane incheierii actului, caducitatea presupune o cauza ulterioara incheierii si straina de vointa autorului actului. « mai multe referate din Drept