Informatii publice

DOWNLOAD REFERAT

Preview referat: Informatii publice

În contextul general al dificultãþilor legate de raportul dintre datele cu caracter personal protejate ºi informaþiile de interes public, soluþia propusã de Agenþia pentru Strategii Guvernamentale (ASG) este specificarea foarte clarã a acelor categorii de informaþii care nu sunt publice (categorii de informaþii supuse dezbaterii), pentru ca, avându-se în vedere art. 14, alin. (1) din Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informaþiile de interes public în care se precizeazã cã “Informaþiile cu privire la datele personale ale cetãþeanului pot deveni informaþii de interes public numai în mãsura în care afecteazã capacitatea de exercitare a unei funcþii publice”, sfera categoriilor de informaþii care nu pot fi publice sã se restrângã, în funcþie de situaþii.

Pe aceste coordonate, este de remarcat cã, în privinþa datelor cu caracter personal care privesc persoanele publice, dupã cum a susþinut ºi avocatul Institutului pentru Politici Publice (IPP), existã o jurisprudenþã foarte vastã a Curþii Europene care spune cã persoanele publice trebuie sã se expunã publicului pentru cã acceptã acest fapt din momentul în care devin persoane publice. Astfel, datele cu caracter personal care privesc persoanele publice sunt evident mult mai restrânse decât datele cu caracter personal care privesc restul cetãþenilor.

La propunerile formulate de reprezentanþii ASG, ANSPDCP a considerat cã nu se poate da un ghid general de aplicare al celor douã legi, astfel încât sã existe un catalog al datelor cu caracter personal care pot fi fãcute publice ºi un catalog al datelor cu caracter personal care sã nu fie fãcute publice, o asemenea reglementare fiind de naturã sã restricþioneze accesul liber la informaþii.

Vorbindu-se, sub aspectul aplicãrii, de dificultãþile în realizarea complementaritãþii Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaþiile de interes public ºi a Legii nr. 677/2001 pentru protecþia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal ºi libera circulaþie a acestor date, reprezentanþii ANSPDCP au afirmat cã în România sunt prea puþin cunoscute prevederile Legii nr. 677/2001 ºi ca atare sunt greºit interpretate ºi aplicate de foarte mulþi operatori de date personale, atât autoritãþi publice, cât ºi persoane de drept privat, inclusiv instituþii neguvernamentale.

Ca o concluzie, reprezentanþii ANSPDCP sunt de pãrere cã, în analizarea datelor personale care sunt conþinute de un document public, instituþia publicã care trebuie sã dea publicitãþii acel document trebuie sã urmãreascã dacã într-adevãr în aceastã situaþie viaþa persoane vizate este în joc, dacã persoana vizatã este serios afectatã de divulgarea acestor date ºi, nu în ultimul rând, dacã legea privind protecþia datelor personale permite dezvãluirea, informaþiile de interes public trebuind furnizate indiferent de contextul în care se gãsesc (documente care conþin si date personale ºi/sau date clasificate) prin respectarea aspectelor legale (protejarea datelor cu caracter personal ºi a informaþiilor clasificate).

Ca o soluþie mult mai practicã pentru complementarizarea de facto a Legii nr. 544/2001, legea privind liberul acces la informaþiile de interes public ºi a Legii nr. 677/2001 pentru protecþia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal ºi libera circulaþie a acestor date, în contextul discuþiilor purtate, a fost invocatã necesitatea unei mai strânse legãturi între Agenþia pentru Strategii Guvernamentale ºi Autoritatea Naþionalã pentru Supravegherea Prelucrãrii Datelor cu Caracter Personal, colaborare menitã sã asigure o practicã unitarã a instituþiilor statului cu privire la informaþiile de interes public ºi la datele cu caracter personal.
« mai multe referate din Drept