Drept constitutional si administrativ

DOWNLOAD REFERAT

Preview referat: Drept constitutional si administrativ

Aceste nevoi determina comportamentul uman, iar satisfacerea lor da starea de "bine". Daca dreptul ar fi limitat numai la starea de "bine", aceasta stare ar obtine-o numai cel mai tare in detrimentul celui mai slab, iar "binele" pentru cel tare ar fi insotit de "raul" pentru cel slab, ceea e evident nu ar fi corect, creandu-se nemultumiri.
A accepta in acest mod simplist obtinerea starii de "bine" inseamna a justifica, a da legitimitate dreptului celui mai tare, or, in acest caz, "dreptul celui mai tare" s-ar apropia si de teoria selectiei naturale in care supravietuiesc numai cei puternici; evident aceasta situatie nu trebuie admisa intr-o societate civilizata.

Chiar natura a demonstrat ca selectia naturala are o serie de limite. Astfel, daca in sistemul ecologic o specie devine foarte puternica si distruge complet una sau mai multe alte specii, aceasta poate produce un dezechilibru cu consecinte negative pentru intreg sistemul, uneori catastrofale chiar si pentru specia in cauza. In natura toate speciile, elementele, se interconditioneaza, coexistand in anumite echilibre ce se formeaza in cursul evolutiei sau involutiei. Echilibrul insa, nu inseamna numai egalitate.

Initial, omul desprinzandu-se de conditia de animal, a continuat cu "dreptul celui mai tare" in asigurarea starii de bine. Insa cu cat a devenit mai social, a aparut problema starii de bine a consoartei, familiei si tribului etc., ceea ce presupunea anumite limite pentru starea sa de bine, intr-un anumit "echilibru" cu a celorlalti. Spre exemplu, cel care vana animalul si apoi il impartea intre el si membrii familiei in mod egal, nu a avut o evolutie mai buna decat primitivul - vanator, care, dupa ce isi oprea pentru el o portie mai mare (in raport cu eforturile initiale depuse precum si cele viitoare pentru asigurarea hranei) -, restul carnii il impartea in mod egal la membrii familiei.

Mai evoluat s-a dovedit a fi fost vanatorul-primitiv care dupa ce si-a oprit o portie de vanat corespunzator mai mare, a impartit restul de carne la membrii familiei in raport de contributia acestora la intretinerea lor. O astfel de impartire nu mai este egala ci echitabila in raport cu criteriul participarii membrilor familiei la intretinerea acesteia.De aceea, pentru ca ceva sa fie drept, pe langa elementul "bine", trebuie sa indeplineasca si conditia de "echitate", in raport cu o serie de criterii de raportare.Astfel, "echitatea" este superioara "egalitatii", aceasta presupunand un echilibru complex intre subiectul dreptului si ceilalti, inclusiv cu natura. « mai multe referate din Drept