Reflectii privind mandatul european de arestare

3x puncte

categorie: Drept

nota: 9.96

nivel: Facultate

Noua dimensiune a Europei, accentuata de disparitia frontierelor interne, scoate in evidenta pericolul fenomenului criminalitatii, in special a celei organizate, precum si dificultatile intalnite de
specialisti pentru a raspunde eficient asteptarilor cetatenilor si nevoilor statelor in conditii de securitate. In fata problematicii vaste ridicate de acest flagel, statele membre trebuie sa pu[...]
DOWNLOAD REFERAT

Preview referat: Reflectii privind mandatul european de arestare

Noua dimensiune a Europei, accentuata de disparitia frontierelor interne, scoate in evidenta pericolul fenomenului criminalitatii, in special a celei organizate, precum si dificultatile intalnite de
specialisti pentru a raspunde eficient asteptarilor cetatenilor si nevoilor statelor in conditii de securitate. In fata problematicii vaste ridicate de acest flagel, statele membre trebuie sa puna la punct
raspunsuri adaptate si rapide.

Criminalitatea organizata nu trebuie sa profite de constructia
europeana pentru a se distanta de sistemul judiciar, astfel ca, este necesara adoptarea unor mijloace juridice eficiente, pentru ca Statele sa poata lupta impotriva fenomenului infractional, in cadrul
unui veritabil spatiu judiciar european. Constructia acestui spatiu presupune o intr-ajutorare acerba intre statele membre in domenii
ca extradarea, asistenta judiciara in materie penala etc. Ea implica o apropiere, chiar o aproximare a legislatiilor penale a statelor pentru a se ajunge la definitii uniforme ale infractiunilor grave cu
caracter infractional.

De asemenea, ea trebuie sa creeze conditii pentru evitarea dezvoltarii unor sanctuare in anumite domenii, ca de exemplu spalarea banilor proveniti din infractiune. Urmarind linia trasata de Tratatul de la Maastricht, care a pus bazele cooperarii in domeniile justitiei si afacerilor interne in sanul Uniunii Europene, Tratatul de la Amsterdam a creat un cadru institutional pentru a aprofunda actiunea statelor membre in domeniile de cooperare politieneasca si judiciara.

Obiectivul declarat al Tratatului de la Amsterdam este de a oferi cetatenilor un nivel ridicat de protectie intr-un spatiu de libertate, securitate si justitie1.Libertatea presupune existenta unui spatiu judiciar comun, in care cetatenii statelor membre sa poata sa se adreseze justitiei in unul din statele Uniunii Europene ca si in propria tara. Totodata, se reclama a fi eliminata posibilitatea ca infractorii sa exploateze diferentele dintre sistemele judiciare ale statelor si de aceea se impune ca hotararile judecatoresti sa fie recunoscute si executate in strainatate fara formalitatile prevazute de conventiile clasice privind asistenta judiciara internationala.

In cadrul Consiliului European de la Tampere2 s-a statuat ca recunoasterea reciproca a hotararilor este piatra unghiulara a cooperarii judiciare intre statele membre ale Uniunii Europene.1 A se vedea art. 41 din Tratatul de la Amsterdam 287 Cooperarea judiciara in materie penala in cadrul Uniunii Europene se desfasoara la ora
actuala in baza instrumentelor comunitare adoptate in temeiul Titlului VI din Tratatul Uniunii Europene care au din ce in ce mai mult la baza principiul recunoasterii reciproce a hotararilor judecatoresti.

Initia, in materie, preponderente erau conventiile3, insa in ultimii ani s-a optat pentru solutia adoptarii unor decizii- cadru si decizii ale Consiliului, care sunt net avantajoase intrucat nu presupune ratificarea lor de catre statele membre ( de pilda, Conventia Uniunii Europene de asistenta judiciara in materie penala din 29.05.2000 a intrat in vigoare abia in august 2005, deoarece doar atunci s-a indeplinit conditia celor 8 ratificari) si faciliteaza armonizarea legislatiilor nationale pe acest segment.

Decizia- cadru nr.2000/584/JAI din 13.06.2002 a Consiliului Uniunii Europene privind mandatul european de arestare si procedurile de predare intre statele membre ale Uniunii Europene este prima masura concreta in domeniu. Ea inlocuieste in relatia dintre state procedurile
clasice de extradare, evident exceptand cazurile pentru care unele state membre au declarat ca vor continua sa aplice tratatele de extradare.
DOWNLOAD REFERAT
« mai multe referate din Drept

CAUTA REFERAT

TRIMITE REFERAT CERE REFERAT
Referatele si lucrarile oferite de E-referate.ro au scop educativ si orientativ pentru cercetare academica.
Confidentialitatea ta este importanta pentru noi

E-referate.ro utilizeaza fisiere de tip cookie pentru a personaliza si imbunatati experienta ta pe Website-ul nostru. Te informam ca ne-am actualizat termenii si conditiile de utilizare pentru a integra cele mai recente modificari privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal. Inainte de a continua navigarea pe Website-ul nostru te rugam sa aloci timpul necesar pentru a citi si intelege continutul Politicii de Cookie. Prin continuarea navigarii pe Website-ul nostru confirmi acceptarea utilizarii fisierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita totusi ca poti modifica in orice moment setarile acestor fisiere cookie urmarind instructiunile din Politica de Cookie.


Politica de Cookie
Am inteles