Probleme etice rezultate din progresele medicinei

2x puncte

categorie: Medicina

nota: 8.74

nivel: Facultate

Aceste progrese ale medicinii au generat și o serie de probleme de etică medicală, cele mai multe controversate. Iată câteva exemple: euthanasia (moartea asistată) bolnavilor incurabili, menținerea într-o stare de viață vegetativă – cu ajutorul aparatelor – a bolnavilor în stare de moarte cerebrală, avortul la cerere sau în scop terapeutic, contracepția, metodele de reproducere umană a[...]
DOWNLOAD REFERAT

Preview referat: Probleme etice rezultate din progresele medicinei

Aceste progrese ale medicinii au generat și o serie de probleme de etică medicală, cele mai multe controversate. Iată câteva exemple: euthanasia (moartea asistată) bolnavilor incurabili, menținerea într-o stare de viață vegetativă – cu ajutorul aparatelor – a bolnavilor în stare de moarte cerebrală, avortul la cerere sau în scop terapeutic, contracepția, metodele de reproducere umană asistată, folosirea în scopuri de cercetare sau terapeutice a țesuturilor recoltate de la embrioni umani, clonarea.

O problemă controversată de etică medicală o reprezintă euthanasia. Avem dreptul să prelungim suferința unui bolnav incurabil când acesta solicită un sfârșit asistat medical (moartea asistată)? La 1 aprilie 2001, Olanda a devenit prima țară din lume care a legalizat euthanasia. Există numeroase organizații care fac presiuni pentru legalizarea acesteia și în alte state. În România, Codul deontologic aprobat de Colegiul Medicilor interzice explicit și implicit euthanasia.

În mod implicit, în articolul 23 se specifică: „medicul trebuie să încerce reducerea suferinței bolnavului incurabil, asigurând demnitatea muribundului, dar în nici un caz nu are dreptul să-i provoace moartea în mod deliberat, act ce constituie o crimă, chiar dacă a fost cerut insistent de un bolnav perfect conștient”.
În mod explicit în articolul 27 este specificat : „se interzice cu desăvârșire euthanasia, adică utilizarea unor substanțe sau mijloace apte de a provoca decesul unui bolnav, indiferent de gravitatea sau prognosticul bolii”.

Legat de euthanasie, cât de morală este recoltarea de organe vitale de la un bolnav în stare de viață vegetativă, fără șanse de vindecare, în scopuri de transplant? Conceptul de moarte a suferit transformări radicale la sfârșitul mileniului doi, prin apariția noțiunii de „moarte cerebrala” și legiferarea recoltării in vivo a organelor vitale în scop de transplant.

Avem dreptul să menținem într-o stare de viață vegetativă cu ajutorul aparatelor un bolnav cu excluderea funcțională a scoarței cerebrale (sindrom apallic)? In SUA există încă din 1976 Natural Death Act (legea privind moartea naturală) document emis de statul California și extins în termeni echivalenți în alte state americane. Concret legea recunoaște dreptul oricărui adult de a dispune de neaplicarea și întreruperea „terapiilor de menținere în viață” în cazul în care se află „la limita extremă a condițiilor esențiale”.

Prin „condiții existențiale extreme” se înțelege faza terminală, în care folosirea terapiilor ar întârzia moartea, dar nu ar conduce la recuperarea vieții. Prin terapii de susținere a vieții se înțelege orice mijloc sau intervenție medicală care, mecanic sau artificial, susține, reactivează sau înlocuiește o funcție vitală naturală și conduce doar la o întârziere a morții. Pacientul trebuie să aibă un diagnostic terminală stabilit de doi medici.

Această dispoziție (living will) trebuie să fie semnată de beneficiar în prezența a doi martori, care să nu fie legați de acesta prin legături de rudenie sau afinități, sau destinatari ai bunurilor sale, să nu fie medicul curant sau un subordonat al acestuia sau al instituției de tratament. Dispoziția, elaborată în scris pe un formular foarte precis, prevede neaplicarea ei la pacientele însărcinate, și are valabilitate timp de cinci ani.

Este moral avortul la cerere, ca metodă de control al nașterilor, sau avortul numit „terapeutic”, în caz de boli grave ale mamei sau fătului? Nu există un răspuns cu șanse reale de a fi unanim acceptat. Este o problemă cu numeroase conotații morale și religioase, reglementată politic în mod diferit de state diferite. Extremele sunt reprezentate, pe de o parte, de statele islamice, în care atât avortul la cerere cât și cel în scop terapeutic sunt strict interzise de lege, și, pe de altă parte, de China, care duce o politică agresivă de limitare a creșterii populației, inclusiv printr-o politică pro-avort. În Europa, Islanda a fost prima țară care a legiferat avortul la cerere ca metodă de control al nașterilor. A fost urmată, mai devreme sau mai târziu, de majoritatea țărilor europene.

În ceea ce privește avortul numit „terapeutic”, ca mijloc de profilaxie a bolilor genetice, există multe controverse. Cum poate fi privită uciderea unei ființe umane ca un mijloc de profilaxie? Uciderea deliberată a fătului în uter nu reprezintă oare un caz de euthanasie non-voluntară, punându-se capăt vieții unui bolnav care nu poate alege el însuși între a trăi și a muri, acordul său neputând fi obținut datorită stării lui mintale sau fizice? Fătul nu este autonom, nu are capacitatea de a acționa în mod responsabil pentru a își exprima sau nu consimțământul. Cine are autoritatea morală de a decide uciderea acestuia? Părinții, pe baza consimțământului informat? Medicul care îi consiliază? Diverse instanțe de judecată?Avortul ar trebui oare complet interzis, din considerente morale sau religioase?

Este morală utilizarea pentru cercetare sau în terapeutică a țesuturilor recoltate de la embrioni umani? Pentru statele în care este legiferat avortul la cerere, aceasta pare să fie doar o întrebare retorică. Folosirea țesuturilor embrionare astfel obținute poate fi asimilată cu noțiunea de transplant de organ?
DOWNLOAD REFERAT
« mai multe referate din Medicina

CAUTA REFERAT

TRIMITE REFERAT CERE REFERAT
Referatele si lucrarile oferite de E-referate.ro au scop educativ si orientativ pentru cercetare academica.
Confidentialitatea ta este importanta pentru noi

E-referate.ro utilizeaza fisiere de tip cookie pentru a personaliza si imbunatati experienta ta pe Website-ul nostru. Te informam ca ne-am actualizat termenii si conditiile de utilizare pentru a integra cele mai recente modificari privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal. Inainte de a continua navigarea pe Website-ul nostru te rugam sa aloci timpul necesar pentru a citi si intelege continutul Politicii de Cookie. Prin continuarea navigarii pe Website-ul nostru confirmi acceptarea utilizarii fisierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita totusi ca poti modifica in orice moment setarile acestor fisiere cookie urmarind instructiunile din Politica de Cookie.


Politica de Cookie
Am inteles