Filosofia mintii

3x puncte

categorie: Filosofie

nota: 9.86

nivel: Facultate

Argumentul prin analogie a reprezentat o alta incercare de a rezolva problema altor minti. Prima formulare ii apartine filosofului si logicianului britanic John Stuart Mill, in lucrarea A system of logic. A doua formulare ii apartine lui Bertrand Russel, in lucrarea Human Knowledge:
"Eu stiu ca gindesc si am experiente constiente, cum ar fi durerea, furia etc. Pe scurt, stiu ca sunt inzestr[...]
DOWNLOAD REFERAT

Preview referat: Filosofia mintii

Argumentul prin analogie a reprezentat o alta incercare de a rezolva problema altor minti. Prima formulare ii apartine filosofului si logicianului britanic John Stuart Mill, in lucrarea A system of logic. A doua formulare ii apartine lui Bertrand Russel, in lucrarea Human Knowledge:
"Eu stiu ca gindesc si am experiente constiente, cum ar fi durerea, furia etc. Pe scurt, stiu ca sunt inzestrat cu minte. Observ apoi ca sunt similar altora. Altii au corpuri similare cu al meu si prezinta tipuri similare de comportament in tipuri similare de situatii. Prin urmare, sunt indreptatit sa trag concluzia ca altii sunt inzestrati cu minte, ca si mine."

Argumentul poate fi rezumat astfel:
1. Sunt familiarizat cu propria mea minte.
2. In masura in care comportamentul corporal al altora este similar cu comportamentul meu corporal, atunci eu sunt indreptatit ca si altii sunt inzestrati cu minte.

Este un argument foarte atragator si foarte popular, dar slab. I se pot aduce urmatoarele critici:
1. Argumentul prin analogie are un caracter restrictiv. Adica argumentul apare ca fiind firesc si atragator in privinta altora care ne sunt similari, dar esueaza in privinta altora care nu ne sunt similari, nici din punct de vedere anatomic, nici din punct de vedere al comportamentului. De pilda, Dumnezeu este complet diferit de noi, dar este considerat ca fiind inzestrat cu minte.

Altfel spus, argumentul prin analogie nu ia in considerare diferiti indivizi umani anormali (spre exemplu schizofrenicii), animalele si, la rigoare, nu ia in considerare nici extraterestrii.
2. Argumentul are o baza slaba.Argumentul prin analogie, care se vrea garantia mea pentru a crede ca exista alte minti, se limiteaza la un singur caz: eu insumi (e adevarat ca acest fapt tine de natura problemei puse). Faptul ca un anumit tip de acte si de comportamente sunt insotite de trairea de catre mine a anumitor stari mentale (durere, furie etc.) nu ma indreptateste sa am certitudinea ca lucrurile stau la fel si in privinta altora.
DOWNLOAD REFERAT
« mai multe referate din Filosofie

CAUTA REFERAT

TRIMITE REFERAT CERE REFERAT
Referatele si lucrarile oferite de E-referate.ro au scop educativ si orientativ pentru cercetare academica.
Confidentialitatea ta este importanta pentru noi

E-referate.ro utilizeaza fisiere de tip cookie pentru a personaliza si imbunatati experienta ta pe Website-ul nostru. Te informam ca ne-am actualizat termenii si conditiile de utilizare pentru a integra cele mai recente modificari privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal. Inainte de a continua navigarea pe Website-ul nostru te rugam sa aloci timpul necesar pentru a citi si intelege continutul Politicii de Cookie. Prin continuarea navigarii pe Website-ul nostru confirmi acceptarea utilizarii fisierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita totusi ca poti modifica in orice moment setarile acestor fisiere cookie urmarind instructiunile din Politica de Cookie.


Politica de Cookie
Am inteles