Culpa
categorie: Drept
nota: 8.61
nivel: Facultate
LUCRARE DE LICENTA
CULPA
FORMA A VINOVATIEI PENALE
CUPRINS
CAPITOLUL I.........................................4
CONSIDERATII INTRODUCTIVE CU PRIVIRE LA VINOVATIE, TEMEI SAU CONDITIE A RASPUNDERII JURIDICE......4
Sectiunea 1: Generalitati.....................[...]
Preview referat: Culpa
LUCRARE DE LICENTA
CULPA
FORMA A VINOVATIEI PENALE
CUPRINS
CAPITOLUL I.........................................4
CONSIDERATII INTRODUCTIVE CU PRIVIRE LA VINOVATIE, TEMEI SAU CONDITIE A RASPUNDERII JURIDICE......4
Sectiunea 1: Generalitati.........................4
Sectiunea a 2-a: Temeiul raspunderii in dreptul penal.....................6
Sectiunea a 3-a: Formele vinovatiei...........................17
CAPITOLUL II..........................................20
CULPA, CA FORMA DE VINOVATIE..................20
Sectiunea 1: Notiunea culpei..................20
Sectiunea a 2-a: Structura culpei..............21
2.1. Factorii intelectivi................................22
2.2. Factorii volitivi.....................................23
2.3. Factorii afectivi...................................25
CAPITOLUL III......................................26
MODALITATILE CULPEI....................26
Sectiunea 1: Culpa cu prevedere (usurinta)......26
1.1. Preliminarii.......................................26
1.2. Structura culpei cu prevedere..............26
Sectiunea a 2-a: Culpa simpla (neglijenta)....................30
2.1. Preliminarii........................................30
2.2. Structura culpei simple..............30
Sectiunea a 3-a: Alte modalitati ale culpei...............36
3.1. Modalitatile culpei determinate de cauza generatoare a comportamentului culpabil.....36
3.2. Modalitatile culpei determinate de natura comportamentului culpabil...............42
3.3. Modalitatile culpei determinate de gravitatea acesteia..................54
3.4. Modalitatile culpei determinate de natura normei incriminatoare...................................58
CAPITOLUL IV.............61
CULPA, FAZA SECUNDA A PRAETERINTENTIEI.......................61
Sectiunea 1: Notiunea si structura praeterintentiei........................................61
Sectiunea a 2-a: Factorul intelectiv si factorul volitiv ai culpei in cadrul acestei forme de vinovatie calificate......................62
EXEMPLU PRACTIC..............................64
CONCLUZII........66
BIBLIOGRAFIE......................68
CAPITOLUL I
CONSIDERATII INTRODUCTIVE CU PRIVIRE LA VINOVATIE, TEMEI SAU CONDITIE A RASPUNDERII JURIDICE
Sectiunea 1: Generalitati
Problema temeiului raspunderii juridice, in general, si a celei penale, in special, a constituit o preocupare pentru cele mai inaintate minti ale tuturor timpurilor.
Incepand din anAtichitate, filosofii si juristii s-au straduit sa gaseasca un aseAmenea temei si sa-l fundamenteze stiintific. Deoarece in dreptul sclavagist si in cel feudal temeiul obiectiv al raspunAderii penale era predominant, fiind pedepsita "orice actiune prin care s-a produs o vatamare oarecare a intereselor apaArate"1, chiar daca subiectiv nu-i apartinea autorului, cei mai de seama filosofi, intelegand caracterul nestiintific, unilateAral, al respectivului temei, au incercat sa demonstreze neceAsitatea recunoasterii si a unui temei subiectiv, alaturi de cel obiectiv, al raspunderii omului pentru faptele sale socialAmente periculoase.
Incercarile facute in aceasta privinta, chiar daca de la inceput nu au reusit sa stabileasca temeiul stiintific al rasApunderii, au deschis totusi calea gasirii temeiului subiectiv.
Pentru prima data in istoria societatii, temeiul subiectiv al raspunderii penale, preconizat de numerosi ganditori, isi gaseste concretizarea in legislatiile tinerelor state burgheze. Juristii burghezi, ridicandu-se impotriva dreptului feudal, au introdus in legislatiile burgheze, alaturi de alte principii democratice, si temeiul subiectiv al raspunderii penale, poAtrivit caruia autorul unei infractiuni poate fi tras la raspunAdere penala numai daca se dovedeste ca a savarsit-o cu vinovatie.
Introducerea in legislatiile burgheze si a temeiului subiectiv, alaturi de cel obiectiv, al raspunderii penale, a constituit un evident pas inainte, o insemnata cucerire stiintifica pentru doctrina penala. Astfel, stiinta dreptului penal priAmeste un fundament nou, pe deplin stiintific, al raspunderii omului pentru faptele sale antisociale.
Stiinta dreptului penal modern isi intemeiaza studiul institutiilor de baza pe cunoasterea legilor obiective ale soAcietatii si pe metode noi de cercetare, in vederea gasirii caiAlor mai eficace de elaborare si de aparare a legilor. In acest scop, stiinta dreptului penal, pe de o parte, studiaza cauzele fenomenului infractional, frecventa anumitor genuri de inAfractiuni intr-o perioada data de dezvoltare a statului si, in functie de acestea, face propuneri de elaborare a unor legi de sanctionare a faptelor socialmente periculoase, corespunAzator cu gravitatea lor; pe de alta parte, ea studiaza sub toate aspectele institutiile dreptului penal, printre care inAfractiunea in primul rand. Asa ca una din preocuparile de baza ale stiintei dreptului penal este studiul multilateral al infractiunii - singurul temei al raspunderii penale. « mai multe referate din Drept