Comparari inselatoare

1x punct

categorie: Economie

nota: 9.90

nivel: Liceu

2. - alegerea intentionata a unor indicatori, a caror comparatie duce la concluzii eronate, de exemplu: unul cu caracter de medie si altul ca nivel absolut.
3. - alegerea intentionata a unui an baza de comparatie care sa adanceasca confuzia pricinuita de compararea a doi indicatori necorespunzator alesi.

In Tabelul 2.8 sunt prezentati doi indicatori, unul absolut: populatia s[...]
DOWNLOAD REFERAT

Preview referat: Comparari inselatoare

2. - alegerea intentionata a unor indicatori, a caror comparatie duce la concluzii eronate, de exemplu: unul cu caracter de medie si altul ca nivel absolut.
3. - alegerea intentionata a unui an baza de comparatie care sa adanceasca confuzia pricinuita de compararea a doi indicatori necorespunzator alesi.

In Tabelul 2.8 sunt prezentati doi indicatori, unul absolut: populatia si unul sub forma de medie: consumul mediu anual de carne pe locuitor. Comparand populatia la 1 iulie 1980 si cea la 1 iulie 1992 fata de populatia de la 1 iulie 1990, se observa ca populatia in 1980 reprezenta 95,67% fata de 1990, iar in 1992, 98,20% fata de 1990. Pe grafic, una din serii va reprezenta modificarea populatiei in cei doi ani fata de anul ales baza de comparatie, adica 1990.

Acest grafic privit cateva secunde, poate crea o imagine eronata, referitor la consumul mediu anual de carne. La prima vedere a graficului se observa ca populatia in 1992 a crescut fata de cea din 1980, iar consumul mediu anual de carne (kg/locuitor) a scazut; se poate trage concluzia ca mijloacele de subzistenta sunt pe cale de epuizare si ca omul in medie, mananca din ce in ce mai putina carne.

Mai mult chiar titlul graficului induce in eroare "Disproportia intre populatie si....". Confuzia ar fi fost si mai mare daca titlul ar fi fost "Disproportii intre populatie si consumul anual de carne" sau "Disproportii intre populatie si hrana", etc.Aceeasi situatie apare si daca se considera anul 1980, ca baza de comparatie. Datele sunt prezentate in Tabelul 2.9. Impresia nu este la fel de puternica ca cea prezentata anterior.

Consumul mediu anual de carne intr-adevar a scazut fata de 1980, ca urmare a scaderii productiei agricole animale. Productia agricola in perioada de tranzitie si de adancire a procesului de privatizare, a suferit schimbari profunde. Referitor la evolutia productiei animale nu trebuie sa se neglijeze scaderea considerabila a efectivelor de animale, fata de perioadele anterioare anului 1990 prin sacrificarea animalelor slab productive, ritmul de inlocuire al acestora cu animale tinere fiind insa moderat.

Productia de carne a crescut in 1990, ca urmare a activitatii de sacrificare, ducand la un consum mediu anual de 61 kg; numai in 1980 a fost de 62 kg, in rest pe toata perioada 1985-1989 a fost sub 60 kg, mai precis in jur de 55 kg; urmand ca in perioada 1991-1994 sa scada sub 50 kg. Datele sunt prezentate in Tabelul 2.11.
DOWNLOAD REFERAT
« mai multe referate din Economie

CAUTA REFERAT

TRIMITE REFERAT CERE REFERAT
Referatele si lucrarile oferite de E-referate.ro au scop educativ si orientativ pentru cercetare academica.
Confidentialitatea ta este importanta pentru noi

E-referate.ro utilizeaza fisiere de tip cookie pentru a personaliza si imbunatati experienta ta pe Website-ul nostru. Te informam ca ne-am actualizat termenii si conditiile de utilizare pentru a integra cele mai recente modificari privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal. Inainte de a continua navigarea pe Website-ul nostru te rugam sa aloci timpul necesar pentru a citi si intelege continutul Politicii de Cookie. Prin continuarea navigarii pe Website-ul nostru confirmi acceptarea utilizarii fisierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita totusi ca poti modifica in orice moment setarile acestor fisiere cookie urmarind instructiunile din Politica de Cookie.


Politica de Cookie
Am inteles